-
Frymac
@Czy PiS stworzył wspólnotę? (31 sierpnia 2024 07:52)
W ciągu 8 lat obóz patriotyczny nie potrafił "odzyskać" Pomorza Zachodniego i nie zbudował żadnego wartościowego zaplecza kadrowego, za to wypromowano miernoty i demonstratorów nieskuteczności, którzy w trakcie dwóch kadencji nie potrafili wpłynąć wydatnio na postrzeganie obozu rządzącego na podległym terenie.
![]() |
Frymac |
31 sierpnia 2024 11:34 |
@Katolicyzm ofensywny (24 lipca 2024 18:24)
Mam koszulkę z wizerunkiem Rotmistrza w analogicznym kolorze i prezentuje się epicko. Zamówiłem również z wizerunkiem Ojca Kolbego. Jak pisał w swej powojennej broszurce wymieniony T. Mazowiecki, postulując przyśpieszenie rozprawy z podziemiem niepodległościowym i Kościołem katolickim - "Wróg pozostał ten sam".
![]() |
Frymac |
25 lipca 2024 09:36 |
@Streszczenie zamiast tłumaczeń czyli o postępującym zidioceniu (21 lipca 2024 07:52)
Temat godny podania drukiem. Według wyników badań brytyjskiego projektu bibliograficznego, odnotowano ponad 1200 anglojęzycznych relacji z pobytu w Moskowii (1613-1917) autorów różnych dziedzin i specjalizacji, począwszy od dyplomatów, kupców, żołnierzy, lekarzy czy guwernantek.
![]() |
Frymac |
21 lipca 2024 11:17 |
@Streszczenie zamiast tłumaczeń czyli o postępującym zidioceniu (21 lipca 2024 07:52)
Po śmierci Gordona jego "Dzienniki" miały trafić do osobistego archiwum hrabiego Stroganowa, urzędnika rosyjskiego ministerstwa spraw zagranicznych. W połowie XIX wieku wyciągi z "Dzienników" Gordona ukazały się w trzech językach: rosyjskim, niemieckim i angielskim. Pierszwe, rosyjskie tłumaczenie ukazało się w 1841 roku, zaś zaraz po nim opublikowano trzytomowe wydanie niemieckie (1849), które stanowiło najobszerniejszą próbę publikacji "Dzienników". Tom anglojęzyczny wydany przez Spalding Club ukazał się w 1859 roku i koncentrował się głównie na opublikowaniu fragmentów odnoszących się do Gordona i jego wizyt w Londynie, Edynburgu i Aberdeen. Oprócz częściowych publikacji "Dzienników" Gord ...
![]() |
Frymac |
21 lipca 2024 10:19 |
@Przełomowe momenty w historii kraju (30 maja 2024 09:24)
W powyższym kontekście warto podnosić kwestie dlaczego to właśnie w kolejnym roku po zawarciu traktatu pokojowego w Sztumskiej Wsi miedzy Rzeczpospolita a Szwecja, zdecydowano się na likwidację skutecznej formacji lisowczyków. To był pierwszy etap rozbrojenia państwa przed planowanym demontażem.
![]() |
Frymac |
30 maja 2024 09:59 |
@Bitwa o Warszawę fragment (25 maja 2024 07:27)
Niemal każda sfera życia w okupowanej Stolicy była regulowana zarządzeniami wydawanymi przez okupanta niemieckiego. Komunikacja miejska była zdestabilizowana, nawet zarządzeniem okupanta windy w budynkach były unieruchamiane, o czym wspomina major Sujkowski w "Sylwetkach". Te samą praktykę zastosowała przecież "wyzwolicielska" Armia Czerwona na okupowanych terenach Ukrainy, wprowadzając sowiecki "mir" na podbitym terytorium.
![]() |
Frymac |
25 maja 2024 18:21 |
@Bitwa o Warszawę fragment (25 maja 2024 07:27)
To miała być odpowiedź do @peter15k
![]() |
Frymac |
25 maja 2024 18:15 |
@Bitwa o Warszawę fragment (25 maja 2024 07:27)
Część członków po likwidacji organizacji zasiliła szeregi ZWZ (w tym Kazimierz Leski ps. "Bradl"), zaś kilku wyższych oficerów, którzy nie wyrazili zgody na dołączenie do ZWZ, zostało przerzuconych przez Smysłowskiego na Bliski Wschód do 2. Korpusu Polskiego, dowodzonego przez gen. Władysława Andersa, co może świadczyć o tym, że byli już zadaniowani przez samego Smysłowskiego, ale już bez pośrednictwa zlikwidowanego inż. Witkowskiego. O bliskich związkach Witkowskiego z warszawskim Gestapo informowali jego podkomendni, jak zorientowali się do czego została powołana organizacja i z czyjej inicjatywy.
![]() |
Frymac |
25 maja 2024 13:32 |
@Bitwa o Warszawę fragment (25 maja 2024 07:27)
Stefan Witkowski ps. "Inżynier" został zlikwidowany wyrokiem Wojskowego Sądu Specjalnego za podjęcie współpracy z warszawskim Gestapo i niemieckim wywiadem wojskowym Abwehrstelle-Ost. W kontakcie z Witkowskim pozostawał płk Borys Smysłowski, który prowadził rozmowy zmierzające do wciągnięcia prawicowych organizacji konspiracyjnych do współpracy z Niemcami na odcinku zwalczania organizacji lewicowych i komunistycznych, a także prowadzenia walki przeciwko Związkowi Sowieckiemu. Sam Witkowski utrzymywał jawny kontakt z szefem warszawskiego Gestapo, zaś organizacja "Mu" była podwykonawcą zleceń Gestapo, bowiem zajmowała się likwidacją działaczy organizacji lewicowych. Szefowi organizacji zarzucono również prowadzenie "kombinatorskiej&quo ...
![]() |
Frymac |
25 maja 2024 11:22 |
@Usypianie sumień i rozbudzanie wyobraźni (2 maja 2024 09:55)
Albo jedno i drugie. Wstawiono osobę, która była gwarantem uszczuplenia zasobu i ostatecznej likwidacji sił powstańczych.
![]() |
Frymac |
2 maja 2024 11:00 |
@Usypianie sumień i rozbudzanie wyobraźni (2 maja 2024 09:55)
https://katalogi.bn.org.pl/discovery/fulldisplay?docid=alma9913091482805606&context=L&vid=48OMNIS_NLOP:48OMNIS_NLOP&lang=pl&search_scope=NLOP_IZ_NZ&adaptor=Local%20Search%20Engine&tab=LibraryCatalog&query=any,contains,Tadeusz%20Ko%C5%9Bciuszko%20w%201794%20r.%20i%20wobec&offset=0
![]() |
Frymac |
2 maja 2024 10:53 |
@Usypianie sumień i rozbudzanie wyobraźni (2 maja 2024 09:55)
To było podniesione bodaj w opracowaniu pt. Tadeusz Kościuszko w 1794 r. i wobec Napoleona, opublikowane tylko na nośniku cyfrowym w wersji anglojęzycznej przez wydawcę.
![]() |
Frymac |
2 maja 2024 10:52 |
@Usypianie sumień i rozbudzanie wyobraźni (2 maja 2024 09:55)
W opinii gen. Ignacego Prądzyńskiego, jednego z wybitniejszych polskich wojskowych, Naczelnik Kościuszko nie spełniał podstawowych kryteriów rzemiosła wojskowego aby objąć dowództwo nad siłami zbrojnymi, zaś bitwa pod Maciejowicami i klęska sił powstańczych była tego potwierdzeniem.
![]() |
Frymac |
2 maja 2024 10:37 |
@Katalog postaw fałszywych czyli czas zamknąć księgarnie patriotyczne (24 marca 2024 08:34)
Okupacja niemiecka była obliczona na eksterminację siły żywej, albowiem charakter działań i terroru okupanta wynikał z ograniczonego czasu, natomiast Sowieci w odróżnieniu od Niemców - zlikwidowali i podstawili "elity" państwowe, jednocześnie wdrukowując w świadomość społeczną nienawiść do lokalnej tradycji i unicestwionych elit. W okresie powojennym jednym z moderatorów polskiej kinematografii był Jerzy Bossak, który na wczesnym etapie patronował karierze Andrzeja Wajdy. Według słów Bossaka, powojenna kinematografia w Polsce ludowej była skrojona w myśl idei postulowanych przez międzywojenną grupę START, której był współinicjatorem. Podczas wykładów dla studentów łódzkiej akademii filmowej p ...
![]() |
Frymac |
24 marca 2024 10:53 |
@O ludziach inteligentniejszych niż inni (25 lutego 2024 09:07)
Czyli ekranizację trylogii Sienkiewicza przez komunistyczną kinematografię zawdzięczamy tow. Ignacemu Rosenfarbowi.
![]() |
Frymac |
25 lutego 2024 10:49 |
@Formaty wojny (18 lutego 2024 09:25)
To były wytyczne nie tylko dla Brygady Świętokrzyskiej. Jeszcze w 1943 r. Grot-Rowecki ustalił z poszczególnymi komendantami Okręgów i Obszarów AK, że oddziały AK operujące na ziemiach Północno-Wschodnich RP z chwilą zbliżania się frontu, mają ewaukować się na zachód razem z dowództwem. Dotyczyło to przede wszystkich osób zagrożonych, czynnych w konspiracji jeszcze podczas pierwszej okupacji sowieckiej 1939-1941. Dlatego większość oficerów nie chciała podporządkować się rozkazowi Bora-Komorowskiego i realizować akcję "Burza" na podległym terenie. Dlaczego z pierwotnie zakładanej mobilizacji (około 12 tys. żołnierzy) finalnie w operacji wileńskiej "Ostra Brama" wzięło udział raptem około 4,5 tys.? Ci żołnierze, ...
![]() |
Frymac |
18 lutego 2024 18:33 |
@Formaty wojny (18 lutego 2024 09:25)
To był fragment z zapisków z odczytu wygłoszonego przez Mariana Utnika dla Kompanii Radiotelegraficznej w Londynie. Zapewne SPP w Londynie albo IPMS.
![]() |
Frymac |
18 lutego 2024 18:05 |
@Formaty wojny (18 lutego 2024 09:25)
Nie kojarzę aby były podane drukiem, albowiem powoływał się na nie tylko Zbigniew Siemaszko. Natomiast Zychowicz jest eksploatatorem materiałów i formatów propagandowych, albowiem ujawnienie ich wiązałoby się z utratą "zaufania" wśród występujących.
![]() |
Frymac |
18 lutego 2024 11:03 |
@Formaty wojny (18 lutego 2024 09:25)
Było znacznie gorzej. Okulicki był emisariuszem Naczelnego Wodza i został odkomenderowany do Kraju w celu przekazania instrukcji o zaniechaniu wystąpienia zbrojnego w stolicy, a był jednym z inspiratorów wywołania powstania. Dążenia do zaoszczędzenia substancji biologicznej narodu były obce nie tylko Okulickiemu, ale również gen. Tatarowi i jego podkomendnemu - płk. Utnikowi, ówczesnemu szefowi Oddziału VI SNW. Poniżej fragment z pamiętnika podchorążego z kompanii łączności w Londynie z 2 stycznia 1945 r.:
[...] Ten Utnik przekonywał nas, że naród polski ponosi bardzo małe straty w tej wojnie, że np. taka impreza jak powstanie warszawskie ze względu na straty ludzkie całkiem się "opłaciła". Potem już tylko do oficeró ...
![]() |
Frymac |
18 lutego 2024 10:23 |
@Kalendarium tajemnic PRL (I) (9 lutego 2024 09:39)
Chlebowski również miał intensywny kontakt z Melchiorem Wańkowiczem, albowiem obaj kompletowali materiał źródłowy dotyczący działalności AK w czasie okupacji. M. Wańkowicz miał napisać książkę o Janie Piwniku "Ponurym". Interesująca kwestia tyczy się dzierżenia monopolu na prace omawiające ruch oporu w okresie okupacji. Otóż po śmierci prof. Stanisława Herbsta, prawie wszystkich doktorantów piszących na Zakładzie Historii UW o działalności AK miał przejąć prof. Aleksander Gieysztor, lansując wzmożenie prac o charakterze "prawicowym", zaś Instytut Historii PAN miał w swojej działalności prowadzić prace bardziej rzetelne od wspomnianego ZH UW. Miały być nawet podejmowane próby wymiany prac i tematów między oboma ośrodkam ...
![]() |
Frymac |
9 lutego 2024 17:54 |